Fucking hero
Сегодня в рубрике "No comments" у меня сегодняшний спам. Это, товарищи, пиздец форменный:
Ты хранишь свои деньги в банке? Ты хочешь, чтобы зажравшийся банкир купил себе на них третий, или какой-то там по счёту, лимузин?
Вложи их лучше в МММ, и ты поможешь пенсионеру, инвалиду, малоимущему.
Тем, кто действительно нуждается в твоей помощи!
Нас уже 10 МИЛЛИОНОВ! Присоединяйтесь:
www.sergey-mavrodi.com
Все права защищены (c) 2012 МММ-2011 Сергей Мавроди
Ты хранишь свои деньги в банке? Ты хочешь, чтобы зажравшийся банкир купил себе на них третий, или какой-то там по счёту, лимузин?
Вложи их лучше в МММ, и ты поможешь пенсионеру, инвалиду, малоимущему.
Тем, кто действительно нуждается в твоей помощи!
Нас уже 10 МИЛЛИОНОВ! Присоединяйтесь:
www.sergey-mavrodi.com
Все права защищены (c) 2012 МММ-2011 Сергей Мавроди
бред, в общем. тема закрыта.
в вики ни слова нет в защиту мавроди и ммм
а должны быть? никто и не собирается его защищать.
но вот о том, что у Мавроди было 8 процентво акций Газпрома, не считая нефтянки - в Википедии есть.
И о том, что он не нарушил ни одного закона (по тогдашнему законодательству) - там тоже есть.
О про подброшенный паспорт, и про 17 КАМАЗОВ с деньгами, которые ОМОНОвцы вывезли из офиса МММ - тоже есть. На суде фигурировало. В материалах дело есть. Свидетели и видеозаписи подтверждают.
Какие вам еще Факты нужны?
да хотя бы публикации приличных газет привели бы.
О да! Напечатать в газете, подконтрольной кому-то какие-то сказки за определенную мзду - очень сильный факт, что и говорить.
так вы же утверждали, что там сплошь его защита, но уже отказываетесь от своих слов
но вот о том, что у Мавроди было 8 процентво акций Газпрома, не считая нефтянки - в Википедии есть.
у мавроди или фирмы? не путайте курицу с яйцами
И о том, что он не нарушил ни одного закона (по тогдашнему законодательству) - там тоже есть.
покажите, а то я слепой не заметил
О про подброшенный паспорт, и про 17 КАМАЗОВ с деньгами, которые ОМОНОвцы вывезли из офиса МММ - тоже есть. На суде фигурировало. В материалах дело есть. Свидетели и видеозаписи подтверждают.
причем тут камазы?
пока ни одного факта нет.
О да! Напечатать в газете, подконтрольной кому-то какие-то сказки за определенную мзду - очень сильный факт, что и говорить.
на газету можно подать в суд за искажение, они отвечают за то, что пишут, в отличие от остальных, от той жее викиделии
так вы же утверждали, что там сплошь его защита
где я утверждал, что там сплошь его защита?
у мавроди или фирмы? не путайте курицу с яйцами
у фирмы, конечно. Мавроди формально (юридически) вообще ничего не имел и даже зарплату не получал. Но что деньгами и всеми иными активами своей фирмы (в том числе и акциями Газпрома) распоряжался лично он и никто другой - у кого-то сомнения вызывает?
где? покажите, а то я слепой не заметил
да везде.
вся статья пестрит фраза о том, что "формально закон не нарушался", "по существующему тогда законодательству это не запрещалось", "с юридической точки зрения придраться было не к чему" и т.д.
вы правда слепой и этого не видите? Давайте я скришот сделаю и жирным выделю специально для вас.
причем тут камазы?
При том, что деньги МММ (вместе с документами, акциями, налоговой отчетностью и проч.) были вывезены из офиса МММ во время
налетаобыска СОБРовцами.Или вы этого тоже в статье не видите? Тоже пальцем ткнуть?Для совсем слепых и тугоумных - поясняю на примере: допустим, вы завели фирму "рога и копыта", взяли кредит. Фирма приносит вам неплохой доход, дела идут хорошо. К вам приходят бравые ребята из милиции (налоговой, ФСБ или еще откуда - не важно) и предлагают "поделиться". Вы отказываетесь. На вас начинаются всякие налоговые наезды. Вы все равно не сдаетесь. Тогда в один прекрасный день под видом обыска в ваш офис вваливаются ОМОНовцы в масках, забирают все ваши документы, всю вашу наличность, вас самого арестовывают. А фирма ваша банкротится, потому что у нее нет денег и документов, и ей нечем платить по счетам и отдавать кредиты.
Так понятнее?
пока ни одного факта нет.
простите, вы тупой или слепой? все вышеперечисленное вы не разглядели или до вас не дошло?
все ваши слова вызывают недоверие. ни одного прулинка
вся статья пестрит фраза о том, что "формально закон не нарушался", "по существующему тогда законодательству это не запрещалось", "с юридической точки зрения придраться было не к чему" и т.д.
вообще-то это нормально. цитаты, пожалуйста
При том, что деньги МММ (вместе с документами, акциями, налоговой отчетностью и проч.) были вывезены из офиса МММ во время налета обыска СОБРовцами.
и чё? ну деньги, и че?
"рога и копыта"
удачное название
А фирма ваша банкротится, потому что у нее нет денег и документов, и ей нечем платить по счетам и отдавать кредиты.
действительно. потому и банкротится, что пирамиды изачально обречены на провал
простите, вы тупой или слепой? все вышеперечисленное вы не разглядели или до вас не дошло?
боюсь, это вы тупой, раз не отличаете фактов от хуйни и голословных заявлений
в общем, все дальнейшие посты без ссылок просто вытираю и закрываю дискуссию, которой, в общем и нет
есть голословные эмоциональные утверждения и мой скептический взгляд
удачно вложиться в акции!