Министерство юстиции Украины зарегистрировало организацию «Общественное движение людей с будущим «Любовь против гомосексуализма», которая своей целью ставит консолидацию усилий против установления гомодиктатуры и популяризации гомосексуализма, утверждение ценности традиционной гетеросексуальной семьи для человека, общества и государства.
16.07.09 12.07
Хорошо быть россиянином! Можно жить и не задумываться, к чему ты относишься.
Надо жить и не задумываться над классификацией.Особенно порадовали комменты:
читать дальшеКогда людям нехуй делать, а ума - кот наплакал, они придумывают себе ветряные мельницы и потом активно с ними борятся.
Смешно, ей БГ.
"Установление гомодиктатуры"! - А чо такое? Ахтунг?! Пидары в парламенте? Уже пора консолидировать нормальных пацанов?
"популяризации гомосексуализма" - прям распирает меня от любопытства, где это в Украине популяризуют гомосексуализм и с каким успехом. Надо понимать, что панове собираются пеарить гетеро-любовь и таким макаром перевоспитать всех геев. Ну-ну.
______________________________________________________________________________________
А у нас в Прибалтике митинг.После такой новости.
"В Литве вышла голландская книжка для детей. Ее герои, два принца, влюбляются друг в друга и в финале целуются. По этому поводу, пишет Die Presse, в стране разразился скандал, приведший к требованию запретить "публичную пропаганду информации, поощряющей гомосексуализм среди несовершеннолетних".
За законопроект, предложенный правительством, в сейме проголосовало 65 депутатов, против - всего два. На следующей неделе в парламенте состоится его окончательное чтение; чтобы быть принятым, закон должен получить одобрение 71 депутата из 141. Литовские организации геев и лесбиянок пришли от законопроекта в ужас, часть литовских СМИ встала на их сторону, но правительство объясняет свою инициативу "охраной прав молодежи", сообщает издание."
А по-моему в этом есть здравое зерно.
________________________________________________________________________________________
теперь нужно в срочном порядке запретить издавать Платона как минимум. а лучше совсем завязать с Древней Грецией. а то распустится молодежь.
________________________________________________________________________________________
да лан, сколько организаций зарегистрировано..масса просто..
пусть существуют, это, как по мне еще ничего не значит..
что они реально смогут сделать?? да ничего!
они уже не первый год существуют и максимум, что я слышала, они пытались запретить концерт Моисеева..
-
-
06.09.2011 в 18:25Любовь против гомосексуализма - организация религитозных мифотворцев. Миф о пропаганде гомосексуализма уже почти внедрился в умы. Когда человек видит эротический образ одного с собой пола, то его мозг включает проверку, кто он. Гей или нет. Если гей, то ему этот образ понравится, он будет сниться ему в эротических снах, он будет его фантазировать, а если гетеро, то все будет так же, но с противоположными образами. И ни у кого не возникает мысли запретить эротику. Вот так.
Однажды показывали образ эротической девушки, которую ласкают нежные руки мужчины и этот эротический образ под красивую музыку итд. Он имеет возможность соблазнить лесбиянку, а после этого уже "неустойчивых" не останется. Может запретить эротику? Нет, это невозможно. Эротический образ был настолько аппетитным, настолько красивым, настолько нежным и его ласкали так страстно, но у нас 95% женщин не соблазняются на такие образы, так как их ориентация устойчива. Так вот, эротические ласки не вызывают беспокойства за "пропаганду", а почему акции за толерантность вызывает?
Почему не боятся, что парня может соблазнить образ какого-нибудь героя из фильма, но боятся, что может соблазнить ролик в защиту толерантности?
Почему не боятся, что эротические сцены не могут приковать внимания "потенциальных", но боятся, что если будут защищать права геев, то обзательно все станут геями.
А я скажу почему: вам внедрили мысль, что пропаганда существует и внедрили мысль так, будто это своя собственная мысль. Так делают манипуляторы, это их цель.
Вот эта эротическая фотка может сексуально возбудить лесбиянку, но не является пропагандой лесбиянства.
Надеюсь, вы больше не будете столь наивны и не будете верить в то, что надо беспокоиться за пропаганду того, что каждый день дегустируется в виде эротических образов и в следующий раз, когда кто-то скажет магическое слово "гомопропаганда", вы его одерните и разъясните, что и как, особенно, если это было заявлено в публичном пространстве.
Сейчас истерия с гомопропагандой получает всё большую эскалацию ввиду того, что на этой истерике зарабатывается политический капитал (рейтинг, популярность, деньги), так что я вас молю, если у вас есть доступ к СМИ или блогам, то распространите эти воззрения там.
ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:
Листовки против мифа о "пропаганде гомосексуализма"
Ссылка на этот блог (для перепоста)
Гомосексуализм это норма, но это не значит, что нормально спать девушке с девушкой.
Не забываем делать перепост:
-
-
06.09.2011 в 18:44Если выступаете за права "для всех" так и выступайте. Есть и более бесправные люди в нашей стране, чем геи..
А вот вызывает тревогу обывателей не правозащитная деятельность всяких там ЛГБТ, а попытки именно ПРОПАГАНДЫ чего-бы то ни было.кроме,разве что, ЗОЖ.
Не надо путать "защиту прав" и "требование привилегий".
Одно дело - право ебаться с тем, с кем хочется - статью УК за мужеложество уже 20 лет как отменили..
А вот всякие парады с перекрытием улиц - нафиг надо? Или требования каких-то особых привелегий, зачем?
Трахайся, целуйся, люби кого хочешь, что еще надо-то?
-
-
06.09.2011 в 18:56[ШЕПОТОМ]оформленных браков[/ШЕПОТОМ]
-
-
06.09.2011 в 19:01Зачем геям и лесбиянкам оформление брака, если детей нет? Достаточно завещания, и нет проблемы..
-
-
06.09.2011 в 19:10дети, кстати, могут быть. у лесбиянок - точно
-
-
11.09.2011 в 18:51youtu.be/YQ4vQaFd7d0
Запрет гомосексуальной пропаганды = запрет свободы политических партий которые защищают права геев. По ТВ показывали эротический образ женщины, он мог соблазнить лесбиянку, но ни у кого не вызывает тревогу, что показ эрообразов это пропаганда лесбиянства, а вину валят на тех на кого удобно: на геев. В этом суть гнусной политики во всем винить голубых.
-
-
11.09.2011 в 19:131. Если бы ориентация была неустойчива, то главным фактором соблазнения "натуралов" была бы не словесная пропаганда, не гей-парады, а главным фактором был бы показ эротических образов одного со зрителем пола. Грубо говоря, всех натуралов соблазнили бы эротические образы показанные по ТВ, в журналах, в интернете итд. После такого отбора на устойчивость к эротическим образам своего пола (которые льются рекой на наши головы) "неустойчивых уже не остается, остаются либо предпочитающие мужчин, либо предпочитающие женщин.
2. Сам факт того, что человек оперирует с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с реальностью, как с догмой говорит о том, что человек впал в заблуждение или же он хочет ввести в заблуждение других. Но, иногда те, кто обращаются с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с догмой вынуждают других людей тоже образаться с этим понятием как с догмой, например задают вопрос "запретить ли пропаганду гомосексуализма" и разрешают дать лишь два ответа: да и нет. Это значит, что мы приниаем их правила игры, это значит, что сами правила игры предполагают обман. Если нас вовлекли в эту игру и мы не можем выбраться, то стоит голосовать в соответствии с нашими представлениями, а не их: "Мы не можем проголосовать против пропаганды того, что пропагандировать невозможно", в этом случае ответом будет "нет, не запрещать пропаганду того, чего не существует". Этот софизм использовали средневековые схоласты на протяжении веков.
3. В каждом втором фильме на ТВ я вижу такую картинку: эротический женский образ, женщину ласкают руки любовника, все розово-шоколадно, все прекрасно, все красиво, все очень соблазнительно, эротично и сексуально. Однако, ни у кого не вызывает страх за то, что эти эротические образы смогут соблазнить женщину. Что сильно эротизированный образ женщины сможет соблазнить женщину. Говорят не на то, что напрямую могло бы соблазнить девушку, а клевещут на непонятную гей-пропаганду. Но гей-парад не возбуждает эротических чувств, гомосексуальные эротические чувства может вызвать ежедневный стриптиз, который показывается по ТВ. Но большинство граждан этот стриптиз (если он происходит с человеком своего пола) не привлекает.
4. Уместно воспользоваться метафорой: глупо беспокоиться за пропаганду того, что мы каждый день дегустируем. А дегустируем мы образы одного с собой пола, случайно в каждом втором фильме, в каждом втором "модном журнале".
Например, запрещать пропаганду сигарет было бы бессмысленно если бы было разрешено пробовать сигареты на вкус. Чтоб аналогия была более верной представим: запретили пропаганду сигарет и одновременно с этим как можно более широким слоям населения разрешили пробовать сигареты, раздают их бесплатно, почтой. Устраивают конкурсы: лучшая сигарета итд. Так же и тут: эротические образы одного с нами пола разрешено дегустировать и не просто разрешено, а это делается в широких масштабах. Хотя, сравнивать однополую любовь с вредными привычками неуместно.
5. Эротика была частью нашей культуры почти всегда (в той или иной форме, но была) и отказываться от неё бессмысленно ввиду того, что за долгие годы своего существования она не соблазнила миллиард "неустойчивых". Хватит беспокоиться.
6. Постоянно я вижу игнорирование биологических факторов формирования гомосексуальности. Ненавистники "гей-пропаганды" говорят, что биология определяет то 1%, то 2% гомосексуалов из 5-7% от общей численности. Т.е. где-то третью часть, а остальные две трети, якобы, "пропаганда".
7. Горлопанящие о "пропаганде гомосексуализма" хотят перевести ответственность с больной головы на здоровую.
8. Мы поним принцип "кому выгодно". Выгодно раздувать миф о "пропаганде гомосексуализма" по следующим причинам:
*На этом мифе держатся гомоненавистнические движения и миф им очень выгоден, а если этот миф разоблачить, то им просто нечего будет предъявить гомосексуалам.
*Миф выгоден для политической конкуренции. При постулировании "пропаганды гомосексуализма" можно ловко обвинять в этом партии, которые просто поддерживают геев, нацепить им клеймо "пропагандистов гомосексуализма", хотя они поддерживали толерантность или права геев и на этой основе поливать их грязью. В даннос случае, миф выгоден для установления диктатуры, для подавления оппозиции, натравливания на оппозицию гнева, который реальной почвы не имеет.
*Миф держится еще на том, что кому-то, например, не нравятся геи, а предъявить мы им ничего не можем, так как их постель - их сугубо личное дело. Однако, в ход вступает этот самый выгодный и нелепый миф: пропаганда того, что каждый день дегустируем.
9. Просьба: распространите эти воззрения по форумам, блогам и если имеете доступ к СМИ, то в СМИ.
-
-
11.09.2011 в 20:08Лучшая реклама чего бы то ни было - это люди, которые этим пользуются/занимаются и т.д.
Потому что на людей, которые вызывают уважение, хочется равняться.
Более того, когда уважаемые люди другой ориентации и одного с человеком пола предлагают секс, про мужчин не знаю, тут более высокие пороги, и не имел удовольствия наблюдать сии процессы, то женщины, как правило, не прочь попробовать что-то новое. Вот так и рождается женский гомосексуализм и бисексуальность. Думаю, с мужчинами, у которых слабо с социализацией, дела обстоят примерно также.
Мне лично (за себя скажу) все равно, кто какой ориентации. Мне просто интересно наблюдать со стороны на сию борьбу. Но тут я, наверно, все-таки больше "за" сексуальные меньшинства, хоть мне и кажется странным то, как они качают права. Не надо этого делать. Будьте выше всех этих баталий. Просто живите открыто, держитесь вместе и старайтесь быть уважаемыми людьми. Уважаемым людям сначала гомосексуализм будет прощаться. Пока постепенно он не станет вызывать негативную реакцию. Вот и все. И не надо перегораживать улицы своими парадами (что тут праздновать и что показывать-то? военную мощь? смешно!). Уважайте сам факт, что большинству россиян сии темы неприятны. Они ничего не имеют против самих людей нетрадиционной ориентации. Им все равно, кто с кем спит. Им неприятен сам факт демонстрации, в первую очередь. Потому что создается ощущение, что этим кичатся. У нас другой народ. Не надо его злить. Просто надо быть теми людьми, которыми будут гордиться. И этот способ самый лучший.