Если я забуду про старые ошибки и старые раны, будет проще шагнуть вперед. Но старые ошибки и раны подсказывают: "А вдруг там пекло?", "А вдруг там пропасть?", "Вдруг яма?". Даже если я вижу, что дальше все хорошо.
"А вдруг там обман?", "Вдруг все это мираж?"

А вдруг я наконец найду в себе силы? Сделаю то, чего давно не решался? Выйду из замкнутой цепи?
Кто меня может спасти? Только я сам.

@темы: тигрокрыс с планеты Пенелопа

---

Вы когда-нибудь хотели посмотреть на себя со стороны?
Я хотел. Причем желательно в виде другого человека. Помню, как-то я пошутил, что если у меня будет клон, то мне больше никто не будет нужен.
Но на самом деле я так не думал. Я думал, что увижу, пообщаюсь и просто ужаснусь, что мы вряд ли поладим.
А вчера я как будто общался с собой, как с другим человеком. И знаете что? Я себе очень понравился. Я потрясающий. Теперь понимаю, почему люди так реагируют. А как приятно, когда человек доброжелателен, когда чувствует, что тебе надо, и он не против помочь тебе. Потрясающе. И всегда готов поддержать твои задумки. Потрясающе.

@темы: тигрокрыс с планеты Пенелопа, бред

---

Оригинал взят у irek_murtazin в Фальстарт Путина

Все-таки почитал френдленту, потом другие материалы о «прямой связи с народом» Владимира Путина. Ужаснулся. Путин-то сильно подставился. Лишив Чурова возможности легитимно зарегистрировать Путина официальным кандидатом в президенты. Потому что это была прямая связь не только премьер-министра, но и фактически кандидата в президенты (оказывается ВВП не раз говорил, что он сделает, снова став президентом) Но почему-то никто не пишет о том, что после того, как Путин подал документы на регистрацию в качестве кандидата в президенты России, на него в полной мере распространяется ФЗ «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (к слову, подписанный самим Путиным 10 января 2003 года).

Пункт 11) статьи 39 этого ФЗ однозначно говорит, что основанием для отказа в регистрации Кандидата является «использование кандидатом, его доверенными лицами преимуществ своего должностного или служебного положения».

Сегодняшнее мероприятие ВВП однозначно было «агитационным мероприятием» в том понимании, как трактует агитацию ФЗ «О выборах Президента РФ».

Читаем. Статья 49, часть 2. Агитацией признаются:  

     4) распространение информации с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидатах, политических партиях, об иных общероссийских общественных объединениях (если они входят в избирательный блок), избирательных блоках, выдвинувших кандидатов, в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

     5) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;

     6) деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, политической партии, иному общероссийскому общественному объединению (если оно входит в избирательный блок), к которым принадлежит данный кандидат, к выдвинувшим кандидата политической партии, избирательному блоку;

     7) иные действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за или против кандидата, против всех кандидатов.

Часть 3 статья 49 предписывает:

Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в форме публичных дебатов, дискуссий, "круглых столов", пресс-конференций, интервью, выступлений, показа телеочерков, видеофильмов о зарегистрированном кандидате и в иных не запрещенных законом формах. При этом кандидат, политическая партия, избирательный блок вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации, самостоятельно проводить ее, а также привлекать к ее проведению иных лиц в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пункт 5 этой же статьи:

Лицам, замещающим государственные должности категории "А" или выборные муниципальные должности, запрещается проводить предвыборную агитацию на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях, за исключением случаев, когда указанные лица зарегистрированы в качестве кандидатов.

Тем, кто будет защищать ВВП, говоря, что он еще не зарегистрирован, хочу напомнить ст. 50 Агитационный период

     1. Агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата и создания соответствующего избирательного фонда и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования.

     2. Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях проводится в период, который начинается за 30 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования, а в случае проведения повторного голосования - в агитационный период, указанный в пункте 5 настоящей статьи.

В общем, Чуров просто обязан отказать Путину в регистрации его кандидатом в  президенты России.

Выборы еще толком не начались, а их чистота уже поставлена под сомнение. Уже можно обращаться в суд с требованием отмены регистрации еще не зарегистрированного Владимира Путина.

PS Единственная возможность как-то спасти ситуацию, срочно организовать такие же "связи с народом" всем, кто уже подал документы в ЦИК. Зюганову, Жириновскому, Миронову, Лимонову, Прохорову... Кто там еще?

@темы: тайное и явное, тайная жизнь кремля, политота

---

Токсичные отношения

Нашел одного интересного автора в ЖЖ, gutta_honey почитываю очень интересные статейки, которые реально очень много разъясняет. Сегодня я перепощу пост о "Токсических отношениях", хотя в запаснике есть еще "Обволакивающая агрессия" - частая и распространенная тема.


Помните, в «Формуле любви»?
« Эй, селянка, хочешь большой и чистой любви?»
« А кто ж ее не хочет».
Действительно, кто ж ее не хочет. Вот двое, оба хотят любить и быть любимыми. Так в чем же дело? Любите. Но знаете, чтобы просто любить, надо уметь это делать. Иметь некий если уже не опыт, то хотя бы образец. Кроме того любовь часто подразумевает открытие своего «я» перед другим с чувством безопасности. И связь, которая образуется между людьми должна признавать индивидуальность и уникальность другого. Тогда и только тогда возможно принятие партнера в любых ситуациях и состоянии

Не многие могут похвастаться тем, что родители являли образец истинной любви между собой. Конечно, можно было почерпнуть информацию о «большой и чистой» в фильмах и литературе, но сами понимаете, что образы там может и очень похожие на реальные, но из них вырезаны многие бытовые моменты и реальные трудности, с которыми может встретится человек. Образец из книжек может быть полезен, как дополнение к некому имеющемуся образцу.

Что же касательно наших «я»… Тоже далеко не все могут с уверенностью сказать, что мол могу предъявить свое «я» без стеснений своему партнеру, и не боюсь, что он после этого не убежит в ужасе. Ну а если мы не можем показать свое я, что мы показываем?

Если все подумали, что речь про нарциссов с их фальшивым «я», то скажу, что не только про них. Фальшивое «я» могут временно создавать практически все. Это навык не такой уж бесполезный. Ведь в разных социальных ситуациях не всегда возможна полная аутентичность и самовыражение. Но тут есть существенная разница. Фальшивое я в более близких отношених, т.е. не просто в магазине купить кило картошки, приносит существенный вред обоим сторонам. Бывает так, что женятся два фальшивых я, а потом через неделю оба новоиспеченных супруга обнаруживают, что вступили в брак с кем-то не тем.

Другой вариант отношений, когда доставшиеся от родителей модели любви, а так же привычки получения удовлетворения примеряются в отношениях. Другими словами, у человека есть некоторый конфликт, который не относится к любви непосредственно. Однако, так как любовь прекрасный источник дофамина и удовольствия, то … грех ею не воспользоваться, чтобы не почувствовать облегчение с собственными конфликтами.

Например, есть у тебя потребность быть начальником, а так, на работе не получается. Знаний, связей, организаторских способностей не хватает. А вот очень хочется, аж до дрожи в коленях! Ну, так семью можно строить ровными рядами и радоваться собственной значимости.

На самом деле, люди в целом, такого начальника завернут на подходе не только что к ЗАГСу, а просто при первой же попытке примения директивных организаторских способностей в отношениях. Скажут: «Поди-ка ты дорогой, я в такие игры не играю». Но это не значит, что человек с «особыми потребностями в отношениях» остается по гроб жизни одиноким. Даже напротив. Тут секрет, в том, чтобы найти себе человека с комплементарными проблемами. Т.е. того, кто желает быть подчиненным и жаждет сильную руку в отношениях. И тут они сойдутся, как две половинки разломанной монетки.

А что в итоге? В итоге женаты не люди, а их комплексы. У них не любовь взаимная, а взаимное удовлетворение собственных внутренних конфликтов и комплексов. И таки да, они получают довольно долго удовольствие от процесса, и казалось бы фиг бы с ними, если люди счастливы таким замысловатым образом. Главное, что счастливы! Но есть нюанс. Очень скоро люди в такой паре понимают, что даже если мы все притворимся начальникми или подчиненными, проблему собственной значимости и удовлетворения собой это не решает. Возникает своеобразная ситуация. Супруги держатся друг за друга, потому что они связаны удовлетворением в области конфликта, но ненавидят друг друга, потому, что на самом деле это удовлетворение, как… ситуация с мышками которые едят кактус в пустыне. Есть все равно нечего кроме кактуса, так что приходится плакать и продолжать. Что-то есть в желудке и вроде бы не так все плохо, но вот процесс этой еды….

Такие отношения называются токсическими. По аналогии с токсическими мыслями, о которых я писала, даже самые ужасные взаимодействия и страдания человеку приносят дофамин разными замысловатыми способами,за счет удовлетворения внутриличностных комплексов.

Существует несколько моделей токсических отношений.

1. Настаивающий – избегающий. Первый партнер создает защиту себя и отношений и настаивает на том, что это обязательно к исполнению. Второй соглашается, но на самом деле ничего не делает. Первому нравится процесс построения защиты, а второму нравится уходить от ответственности, чувствовать себя свободным. Однако ни то не другой не стремяться выполнить желаемое. Первый на самом деле не хочет полностью построить что-то, а второй не хочет быть абсолютно свободным, потому, что оба опасаются, что достижение цели лишит их возможности быть любимыми. Например, жена говорит, мы должны всей семьей встретить Новый год. Это хорошо, красиво и бла-бла-бла. И предлагает мужу прийти 31 к праздничному семейному столу пораньше и трезвым. Муж соглашается и проговаривает все правильные слова по поводу значимости семейных традиций, а 31 приходит 11:45 вечера в зюзю пьяный. В 11:55 он засыпает на коврике в туалете рядом с фарфоровым другом. И так продолжается всю оставшуюся жизнь Они живут вместе, ругают друг друга ( этот алкаш не может ничего толком сделать/ эта дурра задолбала со своими придумками), но не думают разводиться. Она вечная построительница очага, которая перекладывает кирпичики с места на место, он вечный неуловимый Джо, которого никто особенно не ловит, но ему нравится быть неуловимым.
2. Обвинитель – обвиняемый. Это «любимая» схема детей алкоголиков. Если в твоей жизни что-то очень не так, очень здорово найти ответственных за это безобразие. Тогда, тебе не так уже и тяжело с этим жить и можно выпустить все отрицательные эмоции на врага. В целом не сильно помогает по существу, но общее раздражение кратковременно можно скидывать. Обвиняемый обильно снимает свой дофамин на чувстве вины, а так же в вечных планах все исправить. Естественно, что жизнь не исправляется, ни при помощи извинений, ни при помощи повторных попыток удовлетворить потребности обвиняющего, улучшить его жизнь.
3. Действующий – чувствующий ( начальник, подчиненный ) Первый партнер выдает директивы, как и что должен делать другой партнер. Это непосредственные начальственные приказы, где и что, куда, сколько раз и в каком порядке. Второй партнер отвечает скандалом, и душераздирающими эмоциями, на тему «все ты меня достал своими приказами», но делает, как требуют. Однако, не смотря на то, что дело в семье никуда не двигается, они продолжают жить рядом, потому, что первый опасается, что не сможет быть начальником. Другой не хочет брать ответственность, за выполнение дел. Ведь если что-то пойдет не так, всегда можно будет указать на другого, как на источник неудачи. Начальники часто винят тупых подчиненных, которые ничего не могут, а подчиненные начальников.
4. Моральный- аморальный. Понятно, что один партнер образец для подражания и всячески правильный во все стороны. В качестве подтверждения своей моральности, он живет рядом с совершенной скотиной и сволочью, аморальным. Живет с ним «моральный» потому, что с таким партнеров не трудно казаться лучше и не прилагать никаких усилий, и все неудачи в жизни можно легко повесит на него. Аморальный понимает, что третировать кого-то другого в той же мере вряд ли получится, и чтобы он не творил, его не бросят. А особенно если воззвать к моральным качествам «морального». С другой стороны неудачи могут быть списаны за счет того, что просто нельзя быть настолько правильным и хорошим, и все положительные стороны просто меркнут рядом с партнером ( я –то стараюсь. Просто моих заслуг не видно.)
Это основные пары, хотя далеко не все. В партнерах могут быть представлены любые противоположенности – хозяйка\мот, врач\ пациент, мачеха\ белоснежка и и т.д. и т.п. Это может быть не только муж и жена но и родители с детьми, друзья, дальние родственники или даже сослуживцы. Основной признак токсических отношений, когда человек чувствует себя ужасно, но продолжает жить, объясняя это тем, что нет ресурсов, дети, совместное хозяйство и т.п. и тут дело не в немедленном разводе или разъезде. Т.е он просто даже и не начинает думать о том, что отношения должны быть как-то изменены. Либо в отношении изменения заявляется « пусть сначала он ( партенер ) перестанет делать так, а потом я уже не буду делать по другому» Люди, вовлеченные в токсические взаимоотношения, так же часто говорят «это моя судьба\карма\ предназначение».

@темы: психология, цитатник

---

16.12.2011 в 11:26

Пишет  ЛюбительБелок:

Если ты не женишься, то пожалеешь когда-нибудь в отдалённом будущем.
А если женишься, то тоже пожалеешь, и довольно скоро. Поэтому, если хочешь отмучаться сразу и не жить в постоянном страхе, ожидая того момента, когда тебе придётся жалеть, то женись поскорей. Отжалеешь положенное и будешь жить дальше спокойно!

@темы: черный юмор, цитатник, бред

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Твой образ в мире кошек.

Ваше имя Итак, ты - Сноу-шу

все гадания на aeterna.qip.ru

@темы: бред, диалоги

---

Олег Козырев: "Кто-нибудь из избирательного штаба Путина - утащите его скорее из эфира, пока он остатки рейтинга не растерял"

@темы: тайная жизнь кремля

---

Помню одну знакомую девушку ужасно бесила во мне привычка в ответ на ее предложения говорить что-то вроде: "А, ну, так тоже можно", она всегда злилась и говорила: "Нет! Это не "так тоже можно", это единственно верное!".

@темы: бред, история в лицах

---

D-r Zlo (23:10:04 14/12/2011)
Крутота! Надо бы и свою партию организовтаь...
key_stone (23:10:15 14/12/2011)
как тебе название?
key_stone (23:10:27 14/12/2011)
партия лоботрясов имени Д.А. Медведева

@темы: бред, диалоги

---

Проблема

Когда я был маленьким, я любил делать разные интересности. Помню, загорелся идеей сделать конфетное деревце. В передачке типа "очумелых ручек" оно было таким маленьким, аккуратненьким, из тонкой проволоки, такое все изящное. У меня же конфеты были обычные сосалки еще как в Советском Союзе выпускали, и тонкая проволока держала их плохо. Ушло много сил и толстой проволоки. Дерево получилось массивным и достаточно большим (особенно, если учесть что должно быть оно маленьким с мелкими конфетками). Было здорово!
Только есть одна проблема у конфетных деревьев: живут они недолго.

Надо будет вспомнить страну потерянных вещей...

@темы: мысли вслух, недосягаемое, ностальгия

---

На митинге омоновец лупит парня дубинкой с криками:
- Нельзя призывать к свержению власти!
Демонстрант, пытаясь увернуться:
- Да я не призывал! Я всего лишь за честные выборы!
- Честные выборы - это и есть свержение власти!

@темы: черный юмор, юмор, тайная жизнь кремля, пьем танцуем и уходим

---

@темы: музыка

---

Система выдает:

Некоторые свойства данной версии восприятия реальности не поддерживаются более распространенными версиями восприятия реальности. Продолжение работы в более распространенном формате привет к потере или ограничению функциональности этих свойств. Проверьте правильность хода мыслей общепринятым стандартам, затем нажмите "продолжить". В случае, если ошибка не будет исправлена, некоторые функции вашей версии восприятия реальности будут некорректно считаны другими версия восприятия.

\/ Выполнять проверку совместимости.

Если ошибка повторится вновь, обратитесь к психиатру. "

Не дочитывая, по привычке нажимаю "Ок" и, не обращая внимания, дальше занимаюсь своими делами.

@темы: философствования, утро добрым не бывает, тигрокрыс с планеты Пенелопа, шумный город

---

@темы: картинки, юмор

---

Еще немного о волшебниках-счетоводах

Двоечники ликуют! Прошел слух, что Чуров будет проверять результаты ЕГЭ!

@темы: цинизм, черный юмор, юмор, тайная жизнь кремля, цитатник, шумный город

---

Комментарий по поводу ответов Путина на вопросы простых смертных (уже собираются вопросы, только обязательно надо ввести ФИО и адрес, судя по всему, чтоб выезжать было удобнее, если что):

Я вообще знаю универсальную формулу ответа Путина на любой вопрос
Он даже на вопрос сколько будет 2+2 будет долго и нудно рассказывать что они уже обсуждали этот вопрос и с Айфон Бадминтонычем, и на заседании правительства этот важный и нужный, актуальны и наболевший вопрос так же разбирался и сейчас они отправили его на рассмотрение в Государственную Думу с последующей ратификацией Совета Федерации. Так же необходимо будет что бы эту проблему рассмотрели на съезде партии Единая Россия и в Общественной палате. А так как вопрос из области математики то крайне важно что бы за его решение проследила Счетная палата и конечно уже дали распоряжение Генеральной прокуратору и лично ген. прокурору проследить за законностью решения. А вообще будет правильным, скажет Путен, что бы народ сам принял решение и на ближайших выборах его в президенты, дабы сэкономить бюджет, предложит провести голосование по данному вопросу, ну а Чуров нам посчитает.

viktorlevanov.livejournal.com/22907.html

@темы: тайная жизнь кремля, политота, бред, непознанное

---

Внимание! Политота!

Смотрите, какой сайт нашел: massovki.ru/viewforum.php?f=12
Кто хочет, может подзаработать, если лишнее время есть.

@темы: подмеченные тонкости, тайная жизнь кремля, новости

---

Как это на меня похоже! Громко вслух утверждаю, что плохо себе представляю, как вообще могут сойтись Джек и Драй (грубо говоря, плут и ангелочек), а сам капаю слюной на дневник одной Драйки (какой именно - я не признаюсь) и тихо фапаю на Донну Ноубел из Доктора Кто (вот забавно, вроде он похож на Дона, а тянет его на Драек, по крайней мере, весь 3-й сезон его тянуло на них жутко).
Но я правда не представляю, как эти разные люди могут сойтись. Как сходятся в Бэте квадре и Альфе я как-то представляю, а вот в Гамме - уже с трудом. Наверно, просто по ценностям и уважению, которое, как ни жаль и как ни странно, не так уж часто и встречается.

Кстати, пообщался один на один с Гришиной (он Роб) девочкой. Уж очень она похоже на Штирку. Но она и вправду обаяшка, хотя я б ее вряд ли из толпы вычленил, разве что пересекался бы часто.

А вот так, понравилась девушка, отношения на какой-то грани. И вот думаешь: как вообще себя вести-то надо. Ей вроде и нравится, а вроде и опасается. Вот так и грань. Появляешься часто - навязываешься. Исчезаешь - ну и черт с тобой. Чего-то я не понимаю.

@темы: бред

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра